الأطفال الذين يضربهم آباؤهم في سن الثلاثة والخمسة والسبعة سنوات كانوا أقل احتمالًا بشكل ملحوظ في النجاح في امتحانات GCSE. الصورة: جاك سوليفان/ألامي عرض الصورة في وضع ملء الشاشة. الأطفال الذين يضربهم آباؤهم في سن الثلاثة والخمسة والسبعة سنوات كانوا أقل احتمالًا بشكل ملحوظ في النجاح في امتحانات GCSE. الصورة: جاك سوليفان/ألامي. التعليم. الأطفال الذين يضربهم الآباء من المرجح أن يتنمروا على الآخرين، حسبما وجدت الأبحاث. وجدت دراسة UCL أيضًا أن الأطفال الذين تعرضوا للعقاب البدني كانوا أكثر عرضة لمواجهة صعوبات في المدرسة.
يفضلون الجارديان على جوجل. الأطفال الذين يضربهم آباؤهم يكافحون لتحقيق نتائج جيدة في الامتحانات ومن المرجح أن يتنمروا على الآخرين، مما يسبب تأثيرًا سلبيًا على المجتمع، وفقًا لأبحاث جديدة تدعو إلى حظر الضرب.
وجدت الدراسة التي أجراها كلية جامعة لندن (UCL) أن الأطفال في إنجلترا الذين تعرضوا للعقاب البدني في سن الثلاثة والخمسة والسبعة سنوات كانوا أقل احتمالًا بشكل ملحوظ في النجاح في امتحانات GCSE مقارنة بالأطفال الآخرين، حتى بعد أخذ عوامل مثل خلفية الأسرة في الاعتبار.
الدراسة، التي استخدمت بيانات من 19,000 طفل وُلِدوا في المملكة المتحدة في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، وجدت أيضًا أن المراهقين الذين تعرضوا للعقاب البدني في مرحلة الطفولة المبكرة كانوا أكثر احتمالًا بشكل ملحوظ للتنمر على الأشقاء والآخرين أو الانخراط في التنمر الإلكتروني.
اقرأ المزيد. أعادت النتائج دعوات خبراء، وأعضاء البرلمان، وجمعيات رفاهية الأطفال للسلطات في إنجلترا وأيرلندا الشمالية لاتخاذ إجراءات.
قالت جوانا بارنيت، رئيسة سياسة NSPCC المساعدة: “تظهر هذه الأبحاث من UCL مرة أخرى أن العقاب البدني لا يحسن سلوك الأطفال ويؤثر بالفعل بشكل سلبي على رفاهيتهم ويرتبط بنتائج أسوأ في المستقبل.
“كما هو الحال بالفعل في اسكتلندا وويلز، يجب أن يحظى الأطفال في إنجلترا وأيرلندا الشمالية بنفس الحماية من الاعتداء كما يحصل البالغون. حان الوقت لتغيير القانون وإلغاء دفاع العقوبة المعقولة مرة واحدة وإلى الأبد.”
قالت جيس أساتو، عضو البرلمان عن لويستوف،: “يجب على الحكومة اتخاذ إجراءات عاجلة بشأن توصيات هذا التقرير. لقد أظهرت اسكتلندا وويلز بالفعل أن هناك طريقة فعالة. الآن حان الوقت لإنجلترا أن تتبع.”
قال متحدث باسم وزارة التعليم إن قانون رفاهية الأطفال والمدارس الجديد في إنجلترا “سيقدم حماية أكبر للأطفال الضعفاء المعرضين لخطر الإساءة والإهمال”، لكنه قال إن الحكومة “ليس لديها خطط للتشريع في هذه المرحلة” لحظر الضرب.
يسمح القانون في إنجلترا للآباء باستخدام “عقوبة معقولة” كدفاع إذا تم اتهامهم بضرب طفلهم وفقًا للمادة 58 من قانون الأطفال لعام 2004.
وجدت أبحاث UCL أن العقاب البدني لا يزال يُستخدم من قبل الآباء ضد أكثر من 20% من الأطفال في سن العاشرة في 2020-21، وكان من المرجح أن يكون أكثر شيوعًا ضد الأطفال الأصغر سنًا في سنوات ما قبل المدرسة.
ظهرت آثار الضرب بشكل فوري تقريبًا في مشاكل السلوك بين الرضع، بينما ارتبطت التجربة المتكررة للعقاب البدني في سن الثلاثة والخمسة والسبعة سنوات بمستويات أقل من القدرة على القراءة والكتابة.
كان الشباب الذين تعرضوا للعقاب البدني في الطفولة أقل احتمالًا لتحقيق درجات نجاح في مواد GCSE مقارنة بأقرانهم. بعد أخذ الظروف الأسرية والمواقف الأبوية والخلفية الاجتماعية والاقتصادية في الاعتبار، فشل 48% من الأطفال الذين تعرضوا لتجارب عقابية متكررة في اجتياز خمسة GCSEs، بما في ذلك اللغة الإنجليزية والرياضيات، مقارنة بـ 42% من الذين لم يتعرضوا لذلك. بدت آثار الضرب أكثر ضررًا على الأولاد مقارنة بالفتيات.
بين الشباب الذين شملهم الاستطلاع، ارتبط الضرب أيضًا بسلوكيات غير اجتماعية تجاه الآخرين في سن 14، بما في ذلك التنمر والعدوان والتخريب.
“نظرًا لهذه النتائج، قد يكون للعقاب البدني تأثير سلبي على المجتمع ككل،” خلصت الدراسة.
قالت الدكتورة أنجا هايلمان، الباحثة الرئيسية وأستاذة مساعدة في UCL، إن التوصية الرئيسية للدراسة كانت أن تقوم إنجلترا وأيرلندا الشمالية بتغيير قوانينها التي تسمح بـ “العقوبة المعقولة”، مثل الضرب من قبل الأقارب.
“إن قرارات المشرعين في أيرلندا الشمالية، وفي العام الماضي في إنجلترا، بالتخلي عن خطط منع العقاب البدني هي فرصة مفقودة كبيرة ومحبطة للغاية. للأطفال الحق في التنشئة بعيدًا عن جميع أشكال العنف،” قالت هايلمان.