رجل يُلقى القبض عليه خلال احتجاج دعمًا لنشاطات فلسطين. تصوير: غاي سمولمان/غيتي إيمجز عرض الصورة بشكل كامل. رجل يُلقى القبض عليه خلال احتجاج دعمًا لنشاطات فلسطين. تصوير: غاي سمولمان/غيتي إيمجز. حظر نشاطات فلسطين كان قانونيًا، المحكمة الاستئنافية تقضي. قضاة ينقضون قرار المحكمة العليا بأن الحكومة قد أخطأت في حظر مجموعة بموجب قانون مكافحة الإرهاب.
لقد كان قرار وزير الداخلية بحظر نشاطات فلسطين قانونيًا، كما حكمت المحكمة الاستئنافية.
قام لجنة مكونة من خمسة قضاة، بما في ذلك أكبر قاضيين في إنجلترا وويلز، بإلغاء قرار المحكمة العليا في فبراير بأن حظر مجموعة العمل المباشر، التي تُعد الأولى التي يتم حظرها بموجب قانون مكافحة الإرهاب، كان خاطئًا.
سيكون قرار المحكمة الاستئنافية مصدر ارتياح للحكومة التي جذب حظرها إدانات واسعة بالإضافة إلى حملة العصيان المدني التي تحدت الحظر، والتي تم إلقاء القبض خلالها على أكثر من 3000 شخص. لكن مؤسسة فلسطين، التي شاركت في رفع التحدي ضد الحظر، قالت إنها ستقاتل ذلك حتى النهاية، مما يشير إلى أن المعركة القانونية لم تنته بعد.
يوم الاثنين، قالت القاضية الكبيرة، سو كار، أثناء قراءة قرار القضاة، الذين شملوا أيضًا ماستر رولز، جيفري فوس، إن المحكمة العليا قد قَلّلت "بشكل ملحوظ" من نطاق سلطات وزير الداخلية عندما اتخذت قرارات الحظر.
في حكمها المكتوب، قالت: "التهديدات والمخاطر المستقبلية التي تشكلها نشاطات فلسطين على الأفراد والممتلكات ربما تكون من أهم العوامل التي يجب أن تُؤخذ في الاعتبار. في هذا السياق، من المهم أن نفهم أن وزير الداخلية هو في أفضل وضع لتقييم تلك التهديدات والمخاطر المستقبلية. إنها تتلقى المشورة من خبراء في مكافحة الإرهاب…
"عندما يتم موازنة شدة تأثيرات الحظر على حرية التعبير وحرية التجمع للأفراد ضد أهمية أهداف حماية الأمن القومي وحقوق الآخرين وحرياتهم، مع منح هامش تقدير مناسب لقرار وزير الداخلية، نجد أن هذا الأخير في هذه الحالة أكبر تأثيرًا من الأول."
منذ 5 يوليو من العام الماضي، أصبح الانتماء إلى – أو إظهار الدعم لـ – هذه المجموعة جريمة يُعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى 14 عامًا. كانت معظم الاعتقالات منذ الحظر بسبب رفع لافتات تقول: "أعارض الإبادة الجماعية، أدعم نشاطات فلسطين" وسط حملة تقودها "دافعوا عن هيئاتنا القضائية".
تم توجيه الاتهام لأكثر من 700 شخص بموجب القسم 13 من قانون مكافحة الإرهاب، والذي يواجه فيه المتهمون عقوبة قصوى تصل إلى ستة أشهر في السجن. تم تعليق قضاياهم في انتظار قرار المحكمة الاستئنافية.
أقرت كار بأن المواطنين الملتزمين بالقانون – وليس حاملي اللافتات – قد يتعرضون لـ"أثر مروع" و"يُثبطون عن التجمع بشكل قانوني أو جعل آرائهم الراسخة المعادية لإسرائيل والموالية لفلسطين علنية خوفًا من تفسير أفعالهم على أنها دعم لنشاطات فلسطين".
ومع ذلك، أضافت، بموجب القانون، لن يمنع الحظر التعبيرات العامة للدعم للقضية الفلسطينية أو المعارضة لإسرائيل وللقوات الإسرائيلية، أو المظاهرات المستهدفة نحو "إلبت". تم حكم على أربعة نشطاء من فلسطين بالسجن يوم الجمعة بتهمة اقتحام مصنع تابع لشركة دفاع مقرها إسرائيل بالقرب من بريستول.
ردًا على حكم يوم الاثنين، كانت ليبرتي، ومنظمة هيومن رايتس ووتش، ومنظمة العفو الدولية المملكة المتحدة، وغرينبيس من بين المنظمات غير الحكومية التي انتقدت ما وصفته بأنه إساءة استخدام لقوى مكافحة الإرهاب وتأثيره على الحق في الاحتجاج.
قالت أماني Ammori: "سنقاتل هذا حتى النهاية. سنسعى للحصول على إذن للاستئناف إلى المحكمة العليا، وإذا لزم الأمر، سنأخذ هذا إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان. نحن واثقون من أننا سنحقق النجاح في النهاية لأن تجريم الاحتجاج السياسي السلمي بهذه الطريقة هو انتهاك صارخ لحقوقنا وحرياتنا الأساسية في بريطانيا، والتي تحميها قانون حقوق الإنسان، والذي ينص على الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان.
"لن نتوقف عن القتال من أجل إلغاء واحدة من أكثر الهجمات تطرفًا على حرية التعبير والحق في الاحتجاج في تاريخ بريطانيا الحديث. لقد تسبب هذا الاستخدام غير المسبوق للسلطة في تدمير حياة الآلاف من الناس بينما خامد dissent بشأن مآسي إسرائيل في حق الشعب الفلسطيني خلال الإبادة، عندما لم يكن هذا dissent في أمس الحاجة له أكثر من ذلك."
بعد الحكم، بدأت الشرطة بإلقاء القبض على عدد قليل من المتظاهرين الذين يحملون لافتات تدعم نشاطات فلسطين خارج المحاكم الملكية للعدالة.
كانت حشد من حوالي 200 شخص يصفقون لأولئك الذين تم اعتقالهم بينما كانوا يُنقلون بعيدًا وصاحوا "عار" و"أنتم متواطئون" نحو رجال الشرطة.
أقر القضاة أن حظر نشاطات فلسطين كان مثيرًا للجدل، مضيفين: "نعترف أيضًا بأن نشاطات فلسطين مدعومة من قبل كثيرين من المواطنين الذين يتبعون القانون، وأنها متورطة في احتجاجات سلمية واحتجاجات غير سلمية أيضًا.