التوضيح: مات كينون / الغارديان عرض الصورة في وضع ملء الشاشة التوضيح: مات كينون / الغارديان رأي قانون قد لا تتعاطف مع طرق الأربعة من إلبت. ولكن يجب أن تشعر بالانفعال إزاء معاملتهم وفقًا للقانون غيوفري روبرتسون المحلفون الذين وجدوا الناشطين المؤيدين لفلسطين مذنبين بتهمة الأضرار الجنائية لم يكن لديهم أي فكرة أن حكمهم سيُعامل كحكم بالإرهاب.
غيوفري روبرتسون KC هو رئيس مؤسسة دوغتي ستريت
في محكمة بلندن في عام 1670، قفز قاضٍ، غاضبًا من هيئة المحلفين، وحبسهم لمدة يومين دون طعام أو ماء أو حتى وعاء للمرحاض. كانت جريمة هيئة المحلفين؟ تحدي توجيه القاضي بالإدانة للموهوب الكويكر ويليام بن - مؤسس بنسلفانيا المستقبلي - المتهم بالتحريض في مدينة لندن. لم يتزحزح رئيس هيئة المحلفين، إدوارد بوشيل، وعندما وصلت المسألة إلى القاضي العام لإنجلترا، حكم بأنه لا يمكن معاقبة أي محلف بسبب رفضه الإدانة، مما يخول هيئة المحلفين أن تقرر وفقًا لضميرها، مهما كان توجيه المحكمة. توجد لافتة تكرم بوشيل في أولد بيلي، حتى يتمكن المحلفون في طريقهم إلى الداخل من التأمل في الرجل الذي ضمن لهم حق البراءة.
لقد احتفظ المبدأ القانوني بهذا الشكل لأكثر من ثلاثمائة وخمسين عامًا، وفي خمسين عامًا من ممارستي، شهدت العديد من هيئات المحلفين تعيد "أحكام التعاطف"، أي البراءات، لأنهم يعتقدون أن المدعى عليه قد تم مقاضاته بصورة قاسية أو غير عادلة. لكن عادةً ما لا يتم تذكيرهم من قبل المحامين بحقهم في القيام بذلك بسبب قلق المهنة من أنهم لا ينبغي عليهم تحفيز محلفين لوضع جانبًا اليمين الذي أقسموا عليه أن يقرروا وفقًا للأدلة.
هذا الحق يكمن في قلب قضية الأربعة من إلبت الذين تمت إدانتهم الأسبوع الماضي بأكثر من 22 عامًا معًا، بسبب مشاركتهم في احتجاج مباشر. ليونا كاجيو، 30 عامًا، معلمة في حضانة، صامويل كورنر، 23 عامًا، وفاتمة راجواني، 21 عامًا، كلاهما طالبان، وشارلوت هيد، 30 عامًا، عاملة في قضايا العنف المنزلي، اقتحموا مصنعًا مملوكًا لشركة إلبت سيستمز، وهي شركة إسرائيلية تصنع الطائرات بدون طيار. وهم من بين أكثر من عشرين شخصًا - "الفل ton 25" - يتم محاكمتهم بتهمة اقتحام مصنع أسلحة في فلتون بالقرب من بريستول، أو فيما يتعلق بالفعل. هم الآن في عملية الوصول إلى المحكمة، منتشرين على أربع محاكمات.
خضعت المجموعة الأولى من المتهمين ليس لمحاكمة واحدة، بل لمحكمتين. في أول واحدة، واجهوا عدة تهم، وكانت الأشد هي الاقتحام المشدد. تطرق محاميهم الرئيسي، راجيف مينون KC، إلى المنصة ليفكر هيئة المحلفين في حقهم التاريخي في البراءة، ودعاهم إلى وزن الاستخدام الذي كانت الطائرات بدون طيار تُستخدم فيه. أحال القاضي، السيد القاضي جونستون، مينون إلى المحكمة العليا للمحاكمة بتهمة الازدراء للمحكمة بتجاوز أمره بعدم ذكر حق هيئة المحلفين في براءة المتهمين. ومع ذلك، استمرت هيئة المحلفين في تبرئة المتهمين من الاقتحام المشدد. لكنهم لم يستطيعوا الوصول إلى قرار بالإجماع بشأن أي من التهم المتبقية.
قررت النيابة أن المتهمين يجب أن يواجهوا محاكمة جديدة. وقد تم ذلك مع نفس السيد القاضي جونستون يتولى رئاسة القضايا التي لم تستطع هيئة المحلفين الأولى حسمها: الأضرار الجنائية، وهي جريمة عادة ما تتم مواجهتها بغرامة أو حكم حوالي 18 شهرًا. في هذه النقطة، كان الأربعة قد قضوا بالفعل أكثر من 18 شهرًا في الحبس الاحتياطي قبل المحاكمة. أدانت هيئة المحلفين الثانية الأربعة من إلبت بتهمة الأضرار الجنائية.
تم أيضًا إدانة أحد المتهمين بتهمة الإيذاء الجسيم بدون نية، بعد أن أصاب ضابط شرطة أنثوي بمطرقة. قال، و...