آندي بيرنهام مع نواب العمال بعد أدائه اليمين في Houses of Parliament، لندن، 22 يونيو 2026. تصوير: دان كيتوود/غيتي إيمجز عرض الصورة بحجم كامل آندي بيرنهام مع نواب العمال بعد أدائه اليمين في Houses of Parliament، لندن، 22 يونيو 2026. تصوير: دان كيتوود/غيتي إيمجز رأي آندي بيرنهام ليس سوق السندات الذي يجب أن يخاف منه آندي بيرنهام. إنما النواب التابعين له أديتيا تشاكربورتي لكي يبقى محبوبًا لدى الجمهور - وأعضاء البرلمان من الخلف - سيتعين عليه إجراء تغييرات كبيرة بسرعة. هذا يعني تغيير الطريقة التي تقترض بها الحكومة
يصل زعيم العمال، بملابسه وابتسامته المعتادة، وفي يديه فكرة كبيرة. لقد صقل شعارًا واحدًا، وأعدّ ثلاث حكايات، وحفظ ثماني نقاط محورية. هو يريد المزيد من الأموال للخدمات الحيوية، أو أن يكون للعمال نصيب في أصحاب عملهم، أو أن يستعيد بعض المرافق السيطرة العامة. ليست بفكرة كبيرة حقًا، لكن، في الوقت المناسب، تأتي الهجمات من كل جانب تقريبًا - من المراسلين الذين يتنفسون بشغف، وكتّاب الأعمدة الواعظين، وبليرين الأحياء. ويمت agree جميعهم على شيء قاتل واحد: أن سوق السندات لن يقبل ذلك أبدًا.
بعد أن تم النطق بحكم الموت، كل ما يتبقى لاقتراح السياسي هو جنازة الفقير.
حدث ذلك مع إد ميليباند وجيريمي كوربين. واليوم، قبل أن يصبح قائدًا حتى، يحدث ذلك مع آندي بيرنهام.
تابع الأخبار في أي يوم وستكون عوائد السندات هي السبب في أن إد ميليباند لا يمكنه أبدًا أن يصبح وزيرًا للخزانة، بينما يمكن أن يصبح ويس ستريتنج. إنهم السبب في أن الأشخاص ذوي الإعاقات يجب أن يفقدوا دخلهم وأن تخص مياه نهر التايمز في أيدي القطاع الخاص.
صدقوا وستمنستر، فمراقبو السندات هم دائمًا التهديد المتواجد دائمًا والذي يلوح فوق الاستقرار السياسي. لكل مغفل من حزب العمال يخبر مستثمري السندات بأن "ينضموا إلى الصف"، هناك كير ستارمر وراشيل ريفز يتوسلون للبقاء في داونينغ ستريت للحفاظ على السلام في الأسواق المالية. الرسالة واضحة: اذهب بعيدًا جدًا ويصبح بريطانيا مثل اليونان، أو يتحول ملك الشمال إلى ليز تروس.
قصص مرعبة لطيفة، بالتأكيد، ولكن بناءً على أدلة قليلة جدًا. التهديد الأكبر لاستقرار حكومة بيرنهام لا يكمن في سوق السندات ولكن بين نواب حزب العمال الخاصين به في المقاعد الخلفية خلفه.
اعتبر هذه اللحظة في السياسة. مهما كان رأيك في ستارمر، وكما قد أكون قد ذكرت، لم يكن لهذا الرجل تقدير عالٍ عندي، لكنه ليس خارجًا من رقم 10 بسبب بيتر ماندلسون أو غزة أو تخفيضات الرعاية الاجتماعية، أو أي فشل أخلاقي أو سياسي آخر. تمامًا مثل بوريس جونسون، فإنه يتم طرده من قبل النواب الذين يشعرون بالقلق بشأن تقييمات الموافقة. إنهم يفكرون في استطلاعاتهم.
لقد تم الحكم على ستارمر وجونسون كفائزين غير عاديين وعبر النواب عن إعجابهم بكل جملة مدح وكانوا يتباركون بشعاراتهم. ثم أصبحوا خاسرين تاريخيين وأصبحوا خارجين.
بعيدًا عن الاستثناءات، هؤلاء الاثنان هم ببساطة أكثر الأمثلة تطرفًا لقواعد العقد الماضي. كان دايفيد كاميرون وتيريزا ماي أيضًا مضطرين للوقوف أمام المنصة، وفي كل مرة، كان هناك ليقوموا بطردهم وتقييم فرصهم الخاصة، كانوا سياسيين محترفين. انسَ السياسة أو القضايا السياسية أو مؤسسات الحزب أو صحة ديمقراطيتنا التي يُفترض أنها تمثل الناس؛ كانوا يركزون على مجموعات التركيز ووسائل التواصل الاجتماعي وأمن وظائفهم الخاصة.
في هذه الحقبة من السياسة السائلة، تُعتبر الإيديولوجيا وباءً وجميع الناخبين عبارة عن حجر عثرة، لأن كل ما يهم هو الاتجاه الذي تتدفق إليه الولاء والسلطة. اليوم، يُقيم بيرنهام فائزًا، وبالتالي تسير الأمور في طريقه. رجل يحتاج...