كاميرا باناسونيك L10 لن تناسب في جيبك، لكن لسبب وجيه؟

عند استخدام روابط DPReview لشراء المنتجات، قد تكسب الموقع عمولة. البطارية الأكبر بكثير في L10 تأخذ تقريباً 1/3 حجم الجسم، لذا ليس من المفاجئ أن تكون الكاميرا أكبر من طرازات LX100. الصورة: ميتشل كلارك. كاميرا باناسونيك L10 أكبر بشكل ملحوظ من طرازات LX100 التي سبقتها. هذا دفع البعض إلى تجاهلها على أنها لم تعد ذات معنى، بمجرد مقارنتها بحجم أصغر الكاميرات القابلة لتبديل العدسات وعدساتها القابلة للسحب. كما أثار ذلك تساؤلات حول استخدامنا لمصطلح "كاميرا مدمجة" الذي استخدمناه تاريخياً للكاميرات ذات العدسات المدمجة، لكن هذه قضية ليوم آخر. عند التعامل مع L10، يتضح بسرعة لماذا هي أكبر بكثير، مع البطارية الجديدة والأكبر بكثير التي تأخذ مساحة تعادل تقريباً 1/3 جسم الكاميرا. هذا لأن L10 تستخدم بطارية بسعة تزيد عن ضعف سعة المستخدمة في LX100s: 15.8Wh، بدلاً من 7.4. أصبحت الكاميرا أيضاً أعمق قليلاً، لأن الشاشة الآن متحركة، بدلاً من أن تكون ثابتة (وهو شيء وجدناه محبطاً في الكاميرات ذات العدسة ذات الزاوية الواسعة). كما أن L10 تحتوي على باب منفصل لبطاقة SD الخاصة بها، بدلاً من أن تُركب خلف البطارية، رغم أن الباب قريب جداً من مكان تثبيت الحامل الثلاثي مما لا يجلب أي فائدة معينة. بعد أن سافرت مع الكاميرا لفترة، وجدت نفسي أقدر هذين التغييرين أكثر مما أزعجني فقدان إمكانية وضعها في الجيب. مع حزام للمعصم، هي صغيرة بما يكفي لتحملها بشكل مريح طوال اليوم، ولكن الآن مع عمر البطارية الكافي لدعمها لفترات أطول، والقدرة على طي الشاشة الخلفية للحماية عند وضعها في حقيبة الكاميرا أو في حقائب اليد. هل لديها نفس المرونة مثل كاميرا ILC؟ لا، لكن عدستها أكثر إشراقاً (من حيث القيم المطلقة والمعادلة) من مجموعات عدسية ILC + عدسة المجموعة التي تقترب من حجمها. وكما هو الحال مع كاميرات فوجي فيلم X100، التي لها نفس الارتفاع والعرض مثل L10، هناك جاذبية معينة لجهاز مستقل يقوم بشيء واحد معين، بدلاً من كاميرا يمكن، من الناحية النظرية، أن تفعل أي شيء. إذا كنت لا ترى تلك الجاذبية، فلا تعتقد أن المشكلة هي L10 أو حجمها، إنها الكاميرات المدمجة/ذات العدسات الثابتة.