فرانشيسكا ألبانيز، المقررة الخاصة للأمم المتحدة المعنية بحقوق الإنسان في الأراضي الفلسطينية، في الأمم المتحدة بجنيف، سويسرا، في 24 مارس 2026. الصورة: دانيز باليبوس/رويترز. تقدم مجموعتان أمريكيتان بدعوى قضائية ضد إدارة ترامب مدعيتين أن العقوبات التي تستهدف المنظمات الحقوقية الفلسطينية ومسؤولي المحكمة الجنائية الدولية وخبير الأمم المتحدة قد انتهكت بشكل غير قانوني حقوق الأمريكيين المضمونة في التعديل الأول.
تدعي الدعوى المقدمة في المحكمة الفيدرالية في مانهاتن أن حزمة العقوبات الواسعة لعام 2025 كان لها تأثير "عميق" على المناصرة المتعلقة بفلسطين، مما أجبر الأمريكيين على قطع العلاقات المهنية والتخلي عن العمل المحمي بموجب الدستور.
"تستخدم إدارة ترامب أداة العقوبات الاقتصادية بشكل غير دقيق ليس فقط لمعاقبة المدافعين عن حقوق الإنسان ولكن أيضًا للرقابة على التعبير السياسي لملايين الأمريكيين،" قال عمر شاكير، المدير التنفيذي لمجموعة ديموقراطية في العالم العربي الآن (داون)، وهي مجموعة مناصرة مقرها واشنطن تركز على السياسة الخارجية الأمريكية في الشرق الأوسط. انضمت داون إلى تحالف دافعي الضرائب ضد الإبادة الجماعية الذي يتخذ من نيويورك مقراً له في دعوى الأربعاء.
تشير الشكوى القانونية المكونة من 43 صفحة إلى أن كلا المنظمتين قد عملتا على تقديمات المحكمة الجنائية الدولية التي توثق جرائم الحرب الإسرائيلية في الضفة الغربية وقطاع غزة. كما عملت داون أيضًا مع المنظمات غير الحكومية الفلسطينية الثلاثة الخاضعة للعقوبات وفرانشيسكا ألبانيز، المقررة الخاصة، لنشر الأبحاث وتنظيم المؤتمرات والضغط على صانعي السياسة الأمريكيين.
"كل من هذه الأنشطة هي تعبير محمي وارتباط، ضمن جوهر التعديل الأول،" تصرح الدعوى. إذا واصلت أي من المجموعتين هذا العمل، فإن الموظفين الأمريكيين قد يواجهون ملاحقة جنائية وعقوبات مدنية بموجب الأمر التنفيذي 14203 الخاص بدونالد ترامب.
تأتي الدعوى بعد يومين من تهديد ماركو روبيو، وزير الخارجية الأمريكي، بتجاوز العقوبات وتفكيك المحكمة الدولية بالكامل.
تجمع عدة خبراء قانونيين أمريكيين لدعم دعوى التعديل الأول، بما في ذلك أولئك الذين أقاموا دعوى ضد إدارة ترامب على أسس مماثلة.
"كان علي أن أتوقف عن بعض جوانب عملي في دعم السكان المتأثرين في جميع أنحاء العالم،" قالت أكيلا راذاكريشنان، محامية حقوق الإنسان الدولية التي أقامت دعوى ضد الإدارة العام الماضي لوقف عملها في تقديم المشورة للمحكمة الجنائية الدولية بشأن الادعاءات المتعلقة بالعنف الجنسي والجندري. "لقد عطلت هجمات الولايات المتحدة النظام البيئي للعدالة الدولية، مما أدى إلى تدمير آفاق العدالة للضحايا في جميع أنحاء العالم."
تزعم الدعوى الخاصة براذاكريشنان في ولاية مين والدعوى الأخيرة المقدمة في نيويورك أن عقوبات ترامب على المحكمة الجنائية الدولية تتجاوز حدود سلطته الرئاسية بموجب قانون السلطات الاقتصادية الطارئة الدولية، مشيرة إلى أن القانون يستثني "الاتصالات الشخصية" غير التجارية من العقوبات.
"إذا كان يُسمح للسلطات التنفيذية بتجاوز القيود الدستورية والقانونية هنا، فليس هناك ما يمنعها من استخدام قانون IEEPA لاستهداف وجهات نظر أخرى غير مرغوبة،" تقول الدعوى. "يمكن لرئيس مستقبلي أن...